توهین به راننده تاکسی ها، آبروریزی رسانه ملی - وبلاگ خرید پستی

به گزارش وبلاگ خرید پستی، خبرنگاران: در برنامه دستپخت از شبکه یک صداوسیما داور مسابقه آشپزی از دختر شرکت کننده پرسیده: با شغل بابات که راننده تاکسیه جلوی دوستات اذیت نمیشی؟! و پدر این دختر هم کنارش نشسته است. این قسمت از برنامه دستپخت در فضای مجازی و رسانه ها با نقدها فراوانی همراه بود.

سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران هم در این باره اطلاعیه ای صادر کرد. در بخشی از این نامه، خطاب به مدیر شبکه یک، نوشته شده است: شایسته نیست این قشر خدوم و زحمتکش، ازسوی رسانه ملی که باید مروج فرهنگ اسلامی ایرانی باشد، مورد توهین قرار بگیرند. ناوگان عظیم و گسترده تاکسی رانی، گزینه اول در امر جابه جایی و سرویس دهی به شهفرایندان به خصوص در شرایط کنونی شیوع بیماری کرونا به تعداد می آیند و طی یک سال گذشته به اسم قشر آسیب پذیر، متحمل دغدغه های معیشتی و بعلاوه از دست دادن عزیزان شده اند.

یگانه شوق الشعرا در روزنامه آفتاب یزد نوشت: اظهارات خلاف ادب وشان مجری رسانه ملی در خصوص صندلی رانندگان تاکسی ما را بر آن داشت تا هم از تلویزیون بخواهیم در گزینش مجری های خود سخت گیر تر باشد و هم از شرافت وشان شغل رانندگی تاکسی بنویسیم.

در این برنامه بار ها به وسیله داوران به شرکت نمایندگان توهین شده است، به نظر می رسد که این برنامه یک اقتباس از یک برنامه خارجی با یک سرآشپز بداخلاق است یا حداقل این داور در کوشش برای تقلید از شخصیتی شناخته شده تر از خود می باشد. البته مشکل اقتباس های بی خردانه است که چنان اثرات بدی را به جای می گذارد.

دکتر مجید ابهری رفتارشناس دراین باره گفت: صدا و سیما گسترده ترین رسانه در کشور است و می تواند به اسم یک مدرسه مورد استفاده قرار گیرد. پر کردن اوقات فراغت همراه با انتقال آموزه های فرهنگی و معنوی اصلی ترین ماموریت این نهاد است که در راستای تحقق این ماموریت به نیرو های متخصص احتیاج مبرم دارد. یک بخش از نیرو های ضروری برای صدا و سیما مجریان می باشند که با توجه به عمومی بودن این رسانه، مجریان باید از نظر تحصیلی، قدرت بیان و اعتماد به نفس در سطح ممتاز و ارزنده ای باشند.

در صورت داشتن بعضی از شرایط برای احراز سایر شرایط لازم باید کلاس های آموزشی از لحاظ رفتاری، گفتمان و امثال آن برای این اشخاص برگزار گردد. متاسفانه بعضی از مجریان در برنامه های زنده یا ضبط شده گاهی برای شوخی یا تنوع برنامه، مطالبی می گویند که علاوه بر آزار فرد حاضر در استودیو موجب بدآموزی و حتی جریحه دار شدن احساسات اقشار مختلف در جامعه می گردد. متاسفانه گزینش بعضی از مجریان بر اساس معیار های علمی و حرفه ای نبوده و به همین لحاظ حضور و فعالیت آن ها گاه این رسانه را با چالش جدی در جامعه رو به رو می سازد.

شوخی های نادرست با بعضی از افراد و بعلاوه بیان بعضی از عبارات موجب دلخوری و حتی خشم بخشی از افراد در جامعه می گردد. سوالات باید از قبل طرح و کنترل شوند نه اینکه فی البداهه به وسیله مجری پرسیده گردد. اگر قشر زحمت کش رانندگان تاکسی در جامعه نباشند مسائل فراوانی در رفت و آمد مردم ایجاد می گردد و مهم تر از همه هرکس در جامعه شغل و حرفه ای دارد که خانواده اش نه تنها نباید از آن شرمسار شوند بلکه باید به کوشش های شرافتمندانه افراد افتخار نمایند. ضروری است مدیران و افراد مشهور در سطوح مختلف قبل از شروع برنامه ها سوالات را از ابعاد مختلف مورد آنالیز قرار داده و اجازه ندهند که غرور و شخصیت افراد این چنین جریحه دار گردد.

شغل و حرفه هر انسان بخشی از شخصیت و هویت فردی و اجتماعی او محسوب می گردد و در فضای مترقی جوامع امروزی توهین به شغل افراد توهین به انسانیت و کرامت آن ها محسوب می گردد. در دنیایی که ما حتی نسبت به محیط زندگی و طبیعت اطرافمان هم مسئولیت و تکلیف داریم باید بیش از گذشته حقوق یکدیگر را رعایت کنیم. اما مایه تاسف و سرافکندگی بسیار است که در جامعه ما افراد با این صراحت به حقوق اولیه و اساسی یکدیگر تعرض می نمایند و این مساله آنقدر فراگیر شده است که حتی از قاب تلویزیون و درون خانه هایمان هم قابل مشاهده است.

روزنامه فرهیختگان در این باره نوشت: ناگفته واضح است که بی مبالاتی در پخش اظهارات یک مجری تلویزیونی منجر به چه آسیب های اجتماعی ای می گردد، به خصوص در این فقره که این اظهارات مجری متوجه رانندگان حمل ونقل شهری است که این روز ها در اوضاع سخت مالی کار می نمایند و در شرایط ناشی از شیوع بیماری کرونا، در معرض خطرات جدی قرار دارند.

اما نکته سوال برانگیز در پخش این قسمت از برنامه دستپخت این است که چرا یک برنامه ضبطی با وجود نظارت های چندین باره، باید مرتکب چنین خطای فاحشی گردد؟ شاید نزدیک ترین جواب این باشد که برنامه سازان دستپخت و حتی ناظر پخش، اصلا طرح این سوال را توهین آمیز نمی دانند و نسبت به اثرات اجتماعی پخش این قسمت از برنامه غافل هستند.

سیستم نظارتی که گاهی از در دروازه داخل نمی گردد، اما در بعضی موارد از سوراخ سوزن می گذرد. آنچه می خوانید، تنها نمونه های مشهوری است که در سال های اخیر در تلویزیون پخش شده است.

حذف های حاشیه ساز

توپی که در تلویزیون گل نشد

یکشنبه 6 مهر 1399 در جریان مسابقات باشگاه های آسیا، تیم پرسپولیس مقابل السد قطر به میدان رفت و یک بازی تماشایی را از خود به نمایش گذاشت. به طوری که پیروز میدان شد و توانست به مرحله بعد صعود کند، اما در جریان بازی و درست در موقع گل زدن تیم پرسپولیس، ناظرپخش بازی با اقدام عجیبش شوک عجیبی به تماشاچیان این ملاقات وارد کرد.

ماجرا از این قرار بود که این بازی تا دقیقه 89 بدون گل مساوی ادامه داشت، اما در دقیقه 89 با ارسال توپ از روی نقطه کرنر، عیسی آل کثیر توانست با ضربه سر توپ را وارد دروازه کند. اما درست در این لحظه تماشایی که تماشاگران درحال خوشحالی کردن بودند، صداوسیما با سانسور صحنه گل، ضدحالی عظیم به تماشاچیان زد و کام شان را تلخ کرد. اقدامی که انتقاد های زیادی را در پی داشت. علت این سانسور این بود که عیسی آل کثیر بعد از به ثمر رساندن گل، پیراهن خود را درآورد و به خوشحالی پرداخت.

لحظات ورزشی ازجمله مواردی است که انگار صداوسیما، نظارت سفت و سختی را برای پخش صحنه های داخل و خارج از زمین ورزشی درنظر گرفته است. این درحالی است که تمام این صحنه های سانسوری به فاصله کوتاهی در فضای مجازی به نمایش درمی آید. کمااینکه همین صحنه پیراهن درآوردن آل کثیر در صفحه اول روزنامه های ورزشی نقش بسته است.

ممیزی در فاصله پنج ماه تغییر کرد

سریال زیرخاکی در ایام ماه مبارک رمضان سال جاری از شبکه یک سیما پخش شد. سریالی که با استقبال نسبتا خوبی همراه شد. تا حدی که جلیل سامان درحال تدارک فصل تازه سریال شده بود. اما در اوایل آذرماه با انتشار پستی در صفحه اینستاگرامش، نسبت به بازپخش این سریال واکنش نشان داد. سامان در صفحه خود نوشت: با پوزش از مخاطبان دوست داشتنی سریال زیرخاکی، به علت سانسور بی علت آن در بازپخش و سیاست های دوگانه و متناقض تلویزیون از ادامه ساخت آن انصراف می دهم.

رضا نصیری نیا، تهیه نماینده سریال زیرخاکی در واکنش به حواشی پیش آمده برای این سریال که باعث شد جلیل سامان از کارگردانی و ساخت فصل دوم انصراف دهد، در یادداشتی شرح داد: این سوال در فکر مان بود که چه اتفاقی افتاده سریالی که چند ماه پیش از شبکه یک پخش شده، برای پخش مجدد دچار ممیزی شده است؟! ازاین رو با جدیت پیگیر موضوع و متوجه شدم این حذفیات مورد تایید مدیر محترم شبکه هم نبوده و حاصل اعمال نظر شخصی یکی از همکاران شبکه بوده که در جریان پخش ابتدایی سریال هم نبوده است.

گویا مواردی که جلیل سامان معترض بوده است، اصلاح شد و گویا جلیل سامان با مدیران شبکه آشتی کرد و ضبط فصل تازه این سریال شروع شده است. اما آنچه درمورد این سریال اتفاق افتاده، نشان دهنده شرایط فشل و بی قاعده نظارت بر فراوری و پخش سریال های تلویزیونی است.

حذف نام علی حاتمی از شرایط سفید

سریال شرایط سفید یکی از کار های پیروز و تاثیرگذار حمید نعمت الله است که سال ها قبل از تلویزیون پخش شد. خودش می گوید که اصلاحیه زیادی به این سریال نخورده است، اما همچنان نسبت به یک اقدام عجیب مدیران تلویزیون گله دارد. ظاهرا نعمت الله دلش می خواست در تیتراژ سریالش از زنده یاد علی حاتمی، کارگردان فقید سینما و تلویزیون تشکر کند که با مخالفت مدیران صداوسیما روبرو می گردد.

او در این باره گفته است: می خواستم در تیتراژ ابتدایی، این سریال را به زنده یاد علی حاتمی تقدیم کنم، چون به هرحال در زمان فیلمبرداری این سریال تحت تاثیر آثار علی حاتمی بودم که متاسفانه با مخالفت مسئولان صداوسیما روبه رو شدم که البته علتش را هم نمی دانم. بار قبل در یک تله فیلم فریدون مهربان من کار را تقدیم نموده بودم به عباس یمینی شریف که شاعر بچه ها بود و با موضوع موافقت شده بود. تعجب کردم، چون تلویزیون که با علی حاتمی مسئله ای ندارد و تکرار چندباره سریال هزاردستان هم گواه این موضوع است.

اینجا را حذف می کردی!

داور پرمدعا

در آبان ماه سال 97، یک بار دیگر هم در همین برنامه دستپخت، داور برنامه، برخورد زننده ای با یکی از شرکت نمایندگان این مسابقه آشپزی داشت. حمایت مجری برنامه از لحن و کلمات این داور در ادامه کار، موج منفی گسترده ای را علیه صداوسیما در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی به وجود آورد. قصه از این قرار بود که داور جوان برنامه آشپزی دستپخت، غذای شرکت نماینده خانم را که گویا برای اولین بار آن را پخته است، تست می نماید و در ادامه با لحن زشتی به او می گوید: قطعا اگر سطل زباله داشتم، غذای تان را به آنجا منتقل می کردم. لطفا از این به بعد دیگر این غذا را درست نکنید.

دوست ندارم این جمله را بگویم، اما اگر قرار است من بد بشوم و شما پیشرفت بکنید، هیچ ایرادی ندارد، غذای تان افتضاح افتضاح افتضاح بود! نکته تاسف برانگیز ماجرا جایی بود که در ادامه صحبت های این داور جوان، مجری برنامه هم خطاب به دیگر شرکت نماینده ها گفت: غذایی را بلد نیستید امتیاز بدهید تا این جملات را نشنوید! یعنی اینکه اگر شرکت نماینده ای غذایی را درست کند و مورد قبول کارشناسان برنامه قرار نگیرد؛ بار دیگر این رفتار توهین آمیز تکرار خواهد شد!

اگرچه داور جوان این برنامه هیچ گاه از مردم عذرخواهی نکرد، اما سیدوحید حسینی، کارگردان و مجری برنامه دستپخت، همان روز ها در گفت و گویی ضمن عذرخواهی از مردم ایران، گفت: یک دقیقه کافی نیست تا بگردد درباره کل مجموعه دستپخت قضاوت کرد.

البته همه این ها به معنی آن نیست که ما کلمات به کار برده شده در آن برنامه را تایید می کنیم. اگر این کلمات احساسات مردم را جریحه دار نموده و اگر لحن آن باعث دلخوری شان شده، سازندگان دستپخت از آنان عذرخواهی می نمایند. من نیروی این مجموعه هستم و از طرف خودم، داور و تمامی مجموعه عذرخواهی می کنم.

آزمون و خطا در شوخی های تحقیرآمیز

اگر در صفحات مجازی جست وجو کنید، قسمت های ابتدایی برنامه دورهمی را پیدا خواهید کرد. مهران مدیری، مجری برنامه، وقتی مخاطبان حاضر در سالن را روی سن دعوت می کرد، برخورد های تحقیرآمیزی با آن ها داشت و دست شان می انداخت و سعی می کرد خصوصیات بدی را که در هر قسمت از این برنامه موضوع استندآپ کمدی ها و نمایش های میان پرده ای بودند در شخصیت واقعی این مخاطبان نشان بدهد.

اما حساسیتی که به علت سابقه منفی مدیری در این زمینه وجود داشت، باعث ایراد تذکراتی به او از جانب مدیران سازمان و متوقف شدن ادامه این فرایند شد. حتی برخورد های ابتدایی مهران مدیری با میهمان های برنامه هم حاشیه های زیادی به همراه داشت. برخورد های توهین آمیز و از سر غرور که بعد از چند برنامه مهران مدیری متوجه نقدها مخاطبان شد و در برنامه های بعدی، رویه اش را اصلاح کرد. بعد ها که مدیری در برنامه هفت روبه روی مسعود فراستی منتقد سینمایی نشست؛ درمورد اصلاح رویه اش گفت: شروع کار نگاه من به میهمان از بالا به پایین بود حتی میهمان می نشست و حرف می زد و من ایستاده از او سوال می کردم.

بعد ها به من گفتند که خیلی با تبختر و از سر غرور با میهمانت برخورد می کنی. بعد ها نشستم و این ماجرا را اصلاح کردم. برنامه و تبادل نظر ها را به گونه ای طراحی کردم تا این نگاه اصلاح گردد و سعی کردم با میهمان برنامه، هم سطح شوم و بیشتر مخاطب صحبت هایش باشم. برنامه دورهمی هم از برنامه های ضبطی تلویزیون بود که البته ترس ناظران پخش از نام مدیری مانع از اعمال سلیقه نسبت به این قسمت ها بود. انگار که مهران مدیری فرصت بیشتری را برای آزمون و خطا در قاب تلویزیون داشت.

توهین؛ نمایشی از قبل طراحی شده

اردیبهشت ماه 95 رفتار توهین آمیز مجری برنامه ای با نام اکسیر با میهمانش باعث بروز نقدها بسیاری شد. فرزاد حسنی پس از مدتی دوری از تلویزیون با اجرای اکسیر به شبکه سه بازگشته بود. او در بخشی از این برنامه از یکی از میهمانان خواست به روی صحنه بیاید و به یک پرسش پاسخ دهد؛ این میهمان که مردی میانسال بود، در پاسخ دادن کمی تامل کرد که در این فاصله مرتبا از سوی فرزاد حسنی با لحنی نامناسب خطاب قرار می گرفت.

در انتها هم به اسم هدیه به او زرشک هدیه دادند. پس از انتشار این فیلم، سیل انتقاد ها در شبکه های اجتماعی نسبت به رفتار مجری شروع و به صفحه شخصی او هم کشیده شد. هیچ گاه فرزاد حسنی عذرخواهی رسمی نکرد و گفت که این رفتارش نمایشی از قبل طراحی شده است.

حسنی آن روز ها در مصاحبه ای گفت: میهمانانی که در برنامه ما شرکت می نمایند با فیلمنامه ای از پیش طراحی شده آشنا می شوند و به دلایلی ما در پی افراد عادی جامعه به اسم شرکت نماینده هستیم. فقط مصطفی شریفی، تهیه نماینده برنامه درمورد این برخورد گفت: اگر مردم از این برنامه ناراحت شدند، عذرخواهی می کنم.